RESUMO
BACKGROUND: Patients undergoing surgery for soft tissue sarcoma have high morbidity rates, particularly after preoperative radiation therapy (RT). An enhanced recovery after surgery (ERAS) programme may improve perioperative outcomes in abdominal surgery. This study reported outcomes of an ERAS programme tailored to patients with soft tissue sarcoma. METHODS: A prospective ERAS protocol was implemented in 2015 at a high-volume sarcoma centre. Patients treated within the ERAS programme from 2015 to 2018 were case-matched retrospectively with patients treated between 2012 and 2018 without use of the protocol, matched by surgical site, surgeon, sarcoma histology and preoperative RT treatment. Postoperative outcomes, specifically wound complications and duration of hospital stay, were reported. RESULTS: In total, 234 patients treated within the ERAS programme were matched with 237 who were not. The ERAS group had lower wound dehiscence rates overall (2 of 234 (0·9 per cent) versus 31 of 237 (13·1 per cent); P < 0·001), after preoperative RT (0 of 41 versus 11 of 51; P = 0·004) and after extremity sarcoma surgery (0 of 54 versus 6 of 56; P = 0·040) compared with the non-ERAS group. Rates of postoperative ileus or obstruction were lower in the ERAS group (21 of 234 (9·9 per cent) versus 40 of 237 (16·9 per cent); P = 0·016) and in those with retroperitoneal sarcoma (4 of 36 versus 15 of 36; P = 0·007). Duration of hospital stay was shorter in the ERAS group (median 5 (range 0-36) versus 6 (0-67) days; P = 0·003). CONCLUSION: Treatment within an ERAS protocol for patients with soft tissue sarcoma was associated with lower morbidity and shorter hospital stay.
ANTECEDENTES: Los pacientes sometidos a cirugía por sarcoma de tejido blando (soft tissue sarcoma, STS) tienen altas tasas de morbilidad, particularmente después de la radioterapia preoperatoria (RT). El programa de recuperación intensificada después de la cirugía (enhanced recovery after surgery, ERAS) puede mejorar los resultados perioperatorios en la cirugía abdominal. Este estudio analizó los resultados de un programa ERAS diseñado para pacientes con STS. MÉTODOS: Se implementó un protocolo prospectivo ERAS en el año 2015 en un centro de alto volumen de sarcomas. Los pacientes en ERAS desde 2015 hasta 2018 fueron emparejados retrospectivamente con pacientes sin ERAS desde 2012 hasta 2018, según la localización quirúrgica, el cirujano, la histología del sarcoma y el tratamiento con RT preoperatoria. Se analizaron los resultados postoperatorios, específicamente las complicaciones de la herida y la duración de la estancia hospitalaria (length of stay, LOS). RESULTADOS: En total, 234 pacientes tratados con ERAS se compararon con 237 pacientes no tratados con ERAS. Los pacientes con ERAS tuvieron tasas globales más bajas de dehiscencia de la herida (2 (0,9%) versus 31 (13,1%), P < 0,001)), después de la RT preoperatoria (0 versus 11 (21,6%), P = 0,004)), y después de la cirugía de STS de extremidades (0 versus 6 (0,7%), P = 0,04)) en comparación con los pacientes no ERAS. Las tasas de íleo u obstrucción postoperatorias fueron más bajas en el grupo ERAS (21 (9,9%) versus 40 (16,9%), P = 0,02)) y en aquellos pacientes con sarcoma retroperitoneal (4 (11,1%) versus 15 (41,7%), P = 0,007)). La mediana (rango) de la LOS fue más corta en los pacientes con ERAS que fue de 5 (0-36) días que en los pacientes sin ERAS que fue de 6 (0-67) días (P = 0,003). CONCLUSIÓN: ERAS para pacientes con STS se asoció con una menor morbilidad y una estancia hospitalaria más corta.
